Category: дизайн

Category was added automatically. Read all entries about "дизайн".

В бабочке

* * *


Наш стотридцатилетний старичок-рояль, пережив не один ремонт, –
https://gomazkov.livejournal.com/264877.html
– решил всё-таки приказать нам долго жить. Нет, он остаётся с нами – в качестве музейного экспоната – но для дела пришлось разориться и купить новенькую, беленькую цифровую Ямаху, которая отменно подходит для всех наших мероприятий и для интерьеров тоже: если, конечно, держать свой снобизм в узде.
Базируется наша Ямаша, естественно, в будуаре.
И вот на днях репетируем мы там Вертинского, и как раз на словах «…теперь в притонах Сан-Франциско лиловый негр вам…» я вдруг ловлю из витрины укоризненный взгляд последней хозяйки данного будуара Ольги Боратынской-Ильиной, которая почти семьдесят лет своей долгой жизни провела именно в Сан-Франциско, но – прочь намёки! – работала сначала продавщицей в галантерее, а потом, набравшись опыта, создала собственное модное ателье.
Бывает же такое! – пришлось поперхнуться и извиниться.





седой

Лай-лай-лай... Дай лайка!


Говорят, в ЖЖ теперь тоже лайки есть, но я на старом дизайне сижу (и просижу, сколько смогу), поэтому, даже если ставит мне кто-то лайк, – не знаю, кто.
Но в других соцсетях по работе тоже присутствую, так что мощь и коварство этого явления современной жизни, конечно, понимаю.
Моя несравненная супруга вчера сетовала: выложишь, бывает, новый ролик – лайков сразу десятки, а просмотров-то единицы!
Лично я в этом ничего необычного не вижу – сам так делаю подчас: явление приветствую, а смотреть-читать – ну никакого настроение сейчас нет. Может, и не будет. Что не отменяет моего – в целом – положительного отношения к факту.
Конечно, это возвращает нас к теме искренности и лицемерия, но лично я лицемером себя не признаю.
Я артист – я по определению лучше, чем на самом деле. Большинство моих приятелей и знакомых так никогда и не узнают, каков я на самом деле: да я и сам уже начинаю подзабывать…



седой

* * *


Когда я год назад покупал себе новый сфигмоманометр (да, я знаю это слово, только не спрашивайте, зачем оно мне), выбирал тщательно. Не по цене, не по дизайну, не по эргономичности (чёрт, и это слово я теперь знаю: а виновата одна просвещённая экскурсантка, которая сказала его про стол Боратынского – вот и запомнил поневоле), а по давлению.
То есть, померил несколькими и выбрал тот, что показал давление, которое мне больше всего понравилось.
При этом замечу, оно было вполне реалистичным, не комплементарным: что-то между 130 и 140 (верхнее, разумеется).
Разве я неправильно поступил?
Хотя матушка моя, например, сделала бы строго обратное: выбрала бы аппарат с наихудшим давлением, ибо именно он показался бы ей единственно объективным.
А вот в последнее время замечаю я – что-то льстит мне моя сфигня: башка раскалывается, в глазах туман, а на ней – такое, что хоть в космос лети: вчера, например – 122/86.
Может, мама права была? Как всегда?



седой

Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле – главное...


Посмотрел тут случайно культовый ужастик «Сияние».
Что сказать: в принципе понравилось – красиво.
Яркие, несмешанные цвета пластиковых интерьеров навеяли что-то такое смутно приятное – из книжек детства («Незнайка в солнечном городе»?), красиво плещет кровь по вестибюлю, совершенно неотразимы выразительные гримасы Николсона – как с полотен барокко, и вообще – во всём такая основательность, осязаемость – честность докомпьютерной эпохи.
Спрашиваю себя: а было ли в какой-то момент страшно?
Да, было – от вытаращенных глаз и всхлипываний Шелли Дюваль, которая бродит то с битой, то с тесаком: она так натурально сыграла свой запредельный ужас, что это было заразительно.
Наверное, у меня просто слишком бедное воображение: меня цепляет только сугубый реализм.



В бабочке

* * *


Дочь – в лагере, рано вставать не надо, а спится всё равно не вволю.
Минувшей ночью, например, собирал во сне сумки в какую-то дорогу, не мог вспомнить, что же мне ещё надо, опаздывал и страшно нервничал.
Проснулся, попил водички, уснул опять, и снова, зараза, тот же сон!
Ну, не буквально тот же – интерьеры и люди другие, но тема та же: сборы, суета, нервы.
Редкий для меня случай столь навязчивого сновидения.
Интересно, как его надо трактовать – по сонникам ли, с точки зрения психоанализа и как-то ещё…
Я-то банально подозреваю какую-нибудь физиологию: то ли гормон взыграл, то ли вагус гуляет… Я не помню, кто такой вагус, но помню, что есть такой, и он гуляет.
Словом, если будут идеи, – пишите.
(Вечно промахиваюсь – вместо «ш» попадаю на «щ»: чуть было не написал «пищите». А ведь это тоже можно как-то проинтерпретировать…)